(en italiano)
in risposta
alla risposta di
RadioAzione
“Non saremo dei figliol prodighi
sottomessi soltanto alla trasgressione giovanile né tanto meno dei Raskol’nikov
da quattro soldi, uccideremo la vecchia usuraia e sua sorella con tutto ciò che
è in nostro potere e affronteremo ciò che ne consegue, usurperemo il diritto di
decidere cosa è bene e cosa è male, strappando con forza le spine della
rinuncia senza cedere al senso di colpa istillato dal cristianesimo”
CATTIVE PASSIONI – IL DIRITTO DELL’IO
dall’Anti-Cristianesimo
Maurizio De Mone
CATTIVE PASSIONI – IL DIRITTO DELL’IO
dall’Anti-Cristianesimo
Maurizio De Mone
Caro
Radioazione ti scrivo da una scomoda sedia di uno scomodo internet
point-pensando ma chissà se “radioazione” ha scritto il suo testo risposta al
mio in maniera eretta?
Ma almeno lo
dico chiaramente sono contento che te “radioazione” mi abbia risposto e abbia
messo il mio testo sul tuo “noblogs”!
Come già
scritto a te-nell’altra risposta-ogni volta cadi(chissà se da in piedi)-nel tuo
non voler affrontare nessun dibattito-e invece parli di me dando anche dei
”giudizi” morali senza sapere manco chi sono?
L’hai già
fatto parlando del fatto che io non conoscessi Stefano-e anche quella volta ho
dovuto scriverti:ma te come fai a sapere se io conosco o no una persona?
Appunto non
lo sai-come non sai se io abbia partecipato a benefit per il processo
Marini o la rapina a Ravina di Trento in cui dentro c’erano dei compagni
processati poi successivamente per il processo stesso..
O sia stato
in situazioni dove ero “partecipativo” sulle inchieste che hanno portato
all’arresto dei compagni?
Poi ma perchè
non hai scritto che nell’inchiesta “Marini”due compagni revocarono l’avvocato e
si rivendicarono sotto una sigla specifica..?
Per cui
dove lo deduci con il tuo “ma dò stavi”-dove stavo?
Mentre te
assolutizzi dicendo senza conoscermi dove ero o dove non ero-dandoti tra cui il
patentino di genitore(mi hai fatto ridere quando hai scritto che io devo
portare “rispetto”..ma te chi sei papà anarchia?),io da libero individuo senza
farmi sub-ordinare a niente e nessuno e firmandomi leggo un testo e lo
polemizzo a mio vantaggio e svantaggio.
Ma lo faccio
anche per fare emergere quello che nel mio non percorso antigiuridico
amorale,non esce mai:
A te-lo
leggo-da fastidio-che ci sia-senza paura morale di essere sottoposto al
giudizio morale della galassia anarchica-chi dice apertamente che l’avvocato si
prende gli aperitivi con pm e giudici-per amicizia e per fare “interessato”
verso quello che poi potrà essere riferito al proprio assistito.
Come da
fastidio che emerga che l’avvocato scelto non permetterà al proprio assistito
di dire nulla-se non assecondandolo-ma per poi cercare di stabilire una parità
dialettica con il pm e il giudice e questo per cercare di farlo assolverlo.
Hai mai letto
che un compagno che è consapevole e conosce questo,l’abbia scritto
pubblicamente?
Io no…
Non ti
risponderò sul fatto che te assolutizzi dicendo che io non ho mai posato il mio
culo su una branda di ferro della casanza o di una scomoda sedia di una caserma
o un commissariato come di una camera di sicurezza..
Se no sai
potresti dire che me la “tiro”:
Chi ha
affrontato la strada e le forze di sicurezza con me-sa di cosa parlo e di
quello che si è vissuto-e in un certo modo anche del divertimento con cui in
certe situazioni si è affrontato il “tutto”!
Ma ritorno a
dirti:scrivi e affronta il testo e i suoi contenuti invece di fare il papà
dell’anarchia e darmi i consigli sul rispetto(ripeto è veramente di un ilarità
dilagante…)o di scrivere “dove ero” senza sapere nulla..
L’antigiuridismo
si espande in una negazione completa del diritto-che chi si affida al
medico avvocato-manco sa cosa significa o significano le esperienze di sangue
che ti si parano davanti..
Non è solo
uno “scomodo” revocare l’avvocato-che te metti come-sai una scelta “giusto
così”-ma cercare di negare il diritto insito dentro una società che ha dei
consociati che vengono incanalati dentro un sistema di codici e regolamenti che
fanno si che l’individuo sia sempre ostracizzato nel mentre che tenta di negare
anche un pur minimo diritto..
è che nel
periodo storico in cui viviamo(che ripeto può partire da 16 anni fà con il
processo Marini..)manca la sana insanità della critica anti morale
dell’anarchico-mentre tutto è incanalato nel “siamo tutti fratelli”-senza che
ci sia il minimo sussulto nell’affrontare il germe misero del quietismo.
Quindi devo
dedurre che chi si espone e si rivendica nell’azione attentatrice singolare
come tutti i fieri compagni di sangue e negatori del diritto-siano e debbano
stare su una linea retta in cui nessuno deve essere “criticato”?
Questa linea
è stata spezzata in questi anni da tanti affini di sangue nel distruggere ogni
aspetto moralizzatore o affermatore dell’assolutismo anarchico e nessuno è
riuscito a fermarli e nessuno ci riuscirà anche in condizioni coatte come la
galera(non che la “società”galera sia meglio-sono due aspetti del vivere il
proprio agire che devono essere continuamente sperimentati-sia in una libera
gabbia societaria che una cella della redenzione..).
Per cui io
leggo liberamente e rispondo a mio piacere e dispiacere come e quando voglio
io-ma vedi parto da un testo e non avendo nessuna concezione morale di amicizia
formale nè di proprietà di un testo-ma anche senza “pervertirlo”-rispondo su un
tema come l’antigiuridismo-sopratutto perchè sono anche io inquisito..
Ma te lo
ripeto e lo dirò fino alla fine:nessuno fermerà chi individuo negatore della
morale vorrà dire la “sua”!
Per
concludere a me il tuo darmi “poco di buono” ha fatto solo piacere-perchè so che
se agisco con il mio punto di polemica egoista a mio vantaggio o
rischio-significa che sono libero da ogni orpello moralizzante che è in questi
anni si è infiltrato completamente nella galassia anarchica,e ha
completamente annullato ogni dibattito su ogni tema percorso -facendo si che la
reazione e il difensivismo diventasserò le condizioni del “come muoversi” per
ogni azione della “macchina statale”.
Per chi vuole
fermarmi-nel mio libero agire e nel rivendicarmi nei testi che affronto come
nella strada-deve sapere che devo “cadere” completamente per far si che questo
avvenga..
La mia passione è-egoista!
Da un Fiero Nichilista
Fede
No hay comentarios.:
Publicar un comentario